（搬）解读《Lolita》

  这部小说本身和漫画无关。但是“lolicon”却由此而来。

 

  所谓“lolicon”，音译“罗莉控”（con好像是日语“对……非常喜爱”的意思。Lolita是小说《Lolita》的女主角，充满不可思议魅力的……12岁的小女孩（汗）。所以“罗莉控”也就是指那些一见到14岁以下的白咪咪幼泡泡的幼齿MM就两眼放光心跳加速兼唾液分泌急速剧增的BT人士。为什么现下美少女动画大行其道？就因为有这些死忠“罗莉控”的存在啊！俺个人粉喜欢Loli中的代表星野琉璃&砂沙美的说，曾有一段时间也怀疑过自己的说。不过鉴于俺对SAKURA、DIGIKO等等毫无兴趣，俺应该是嘛有这种倾向滴！

 

  既然说到“lolicon”，就不能不提与之相对应的“shotacon”（正太控……正太很像狗名的说）。此名来源于《铁人28号》的主角金田正太郎（听名字就知道很热血，而且据说是个闷骚型的热血）。恕俺见识浅薄，这部据说非常非常元老级的作品是在俺出生前23年放映的……虽然他大名远播，但……以今天的眼光来看制作的实在粗劣（横山光辉的作品A，和《三国无双》比起来……天，真的是出自同一个人之手吗？）俺们的正太郎是位大概十四五岁的男孩，上身穿一件好像是绿（蓝？记不清了）黑条纹格西装，正儿八经的打着条领带；下身是“正太们”必不可少的装备之一：短裤（私以为这身打扮无论怎样都让人想起conan啊）。面目就俺个人来说，长得实在是像土地瓜……所以俺怎么也无法想象为嘛会用他做“美少年（14岁以下）”的代言人呢？日本人的BT程度果然是非同凡响啊（膜拜ING）！有段时间《足球小将》中大空毅（戴志伟？）一行人也被视为“正太”之典型……不知是哪位同人女前辈感叹：“男孩子果然还是要穿短裤啊……”（狂汗……俺以前也迷恋过小次郎的说——小学四年级）这个正太呢，固然是非常正义的，操纵着完全就是个拿铁皮拼凑的疑似机器人的东西——铁人28（私以为这铁人28 长得和亚鲁迪巴差不多的说……尤其是那两个角），与邪恶作斗争（啊啊啊！非常的善恶分明啊……哪像现在）。而且那时“驾驶员”概念尚未出现，俺们可爱的正太君是用操纵杆来对铁人28发号施令的（哇！好像俺弟玩的机器狗狗啊）。似乎直到9年后永井豪在《魔神Z》中才启用了“驾驶员在驾驶舱中操纵”的概念（俺怎么想起某位蛮正太可惜不穿短裤的小男生踩着滑板非常有型满面春风地跃向“龙X号”头顶的画面——那个好像用声控？）。总之，铁人28 就是在不停地正义PK邪恶、英雄救美（俺忘了说还有一个俺印象模糊的小女孩——女主角，主角的OOXX）红红火火延续了83集（那个土地瓜怎么会如此长命哩）！而shotacon也就在不久之后顺利的衍生了。
………… 

 

                               

 啊，俺扯的太远了啊！！！俺的目的本来是研究《Lolita》的啊！可恶的土地瓜，俺的思路都被扰乱了！不过鉴于地瓜的后辈们都有一张我见犹怜的受受脸……嗯。好了，相信大家都看过《Lolita》吧（至少也看过电影吧？就是那个叫什么《一树梨花压海棠》的）。俺承认，俺当初看此书的动机不纯。一个中年男人对一个十二岁的少女充满淫欲，和她的母亲结婚并试图杀死他，最后却因为枪杀了少女的另一个勾引者成为与狱中之囚。Humbert·Humbert先生在临死前留下的絮絮叨叨的手稿，构成了这个畸恋故事的叙述。自1955年问世以来，因为它“淫亵”的面孔曾被禁。62年荷里活大导演Kubrick将它搬上银幕。虽然是黑白片、虽然女主角怎么看都属于“少妇”而不是“少女”，但Kubrick巧妙的利用了诸如唇膏、香水小道具暧昧地表达了一个个激烈的镜头。这和原作中微妙的文字游戏有异曲同工之妙。影片应该是成功的（纯属俺个人观点，俺想它不怎么出名……）。但是当时的社会无法容忍一个坐没坐样站没站相（有一个蛮出名的镜头——Lolita高翘着双腿搭在汽车前排仪表板上）的魅惑的妖精、纯洁的恶魔，影片一度禁演（大家表以为俺看的是不良影片或A书啊……意淫、意淫啊，像《红楼梦》那样子的）。在作者Vladimir·Nabokov去世二十年后，荷里活再次把它搬上了荧幕，并请来著名的Jeremy·Irons出演著名的Humbert先生。这一部俺嘛有看，俺一向不喜欢看电影，尤其是拼命抢钱的荷里活作品。俺看过海报和剧照后就觉得不看电影的决策有多么英明。海报造型是Lolita趴在花园草坪上，任凭洒水器淋湿自己，薄薄的衣服紧贴在身上（啊，忘了说，因为尺度问题电影中的Lolita比原作中年长了两岁——14岁），呃，怎么个景象就不用俺多说了吧？大好春光就这样尽收路边经过的H·H先生眼里（一见钟情……汗），不懂含蓄吗？由此，俺推断，荧幕上的Lolita因为有了明确无误的影像，导演、编剧、演员们就不得不去为似乎是真实的故事寻找一点儿额外的“意外”，生命与时间的赛跑、爱情与幻想的无望、邪恶的柔情、阴险的父爱……而这些，正是Nabokov试图在自己小说中调戏的解读。无怪乎香港的发行商把片名译作《一树梨花压海棠》（眼歪嘴斜中……抽筋了），不过呢这，里面是有典故的……据说北宋词人张先80岁时,娶了一个18岁的美女惠惠为妾.苏东坡前去贺喜,戏作一诗:

十八新娘八十郎,

苍苍白发对红妆.

鸳鸯被里成双夜,

一树梨花压海棠.

绝对可以收录在《玉台新咏》中的说……啊……俺为嘛对这些东西过目不忘呢？

 

 俺不明白的就是为什么会用会产生“lolicon”这个词语。尽管《Lolita》是描写畸恋的，但女主人公并不是传统意义上的幼齿小MM，她只有在H·H眼中才是天使。而实际上她完全拥有“熟女”级的魅力，并且与另一位大叔级的作家Clare·Quilty也有一腿……完全不具备“纯情”这个条件啊！而现下为lolicon们所哈的MM哪个不是“纯”到不食人间烟火的？或许，lolicon仅仅是因为恋童而存在的吧！